严正声明：整治期刊类假冒官网刻不容缓！
让老年人同样能在网上唱主角
好“吃播”吃的是美食，品味的是生活
“说走就走”的旅行不是任性而为的“野游”
别把“入戏太深”当做网络暴力的借口
……
新闻速递：日前，媒体曝光有假冒《读书》杂志官网的山寨网站涉嫌存在学术欺诈行为。对此，《读书》杂志相关负责人表示，几年前就关注到有假网站收取“审稿费”，杂志方面采取了报案、投诉等多种措施，但假冒官网仍然禁而不绝，最终只能不了了之。实际上，类似打着期刊旗号招摇撞骗的假冒官网并非孤例，今年上半年，就有多家文学期刊密集发表公开声明，呼吁投稿作者注意防范假冒官网。
光明日报：期刊类假冒官网危害巨大，论文作者被引向假冒官网以后，轻则延误论文发表、耽误评奖评审，重则被骗取钱财、蒙受经济损失，有的甚至连作品的知识产权也可能受到非法侵害。期刊假冒官网屡禁不绝，最直接的原因就是违法成本低，而监管的难度却非常大。与此同时，很多作者并不具备辨识假冒官网的专业能力。深层次的原因是期刊版面资源紧缺，而科研院校、学术机构人员发表论文的需求又非常旺盛，这就为利益寻租留下了巨大的空间。综合来看，不断曝出的期刊编辑部“严正声明”，警示整治期刊类假冒官网刻不容缓。关键之举在于正本清源，一方面，要督促期刊编辑部严把论文质量关，查清内外利益勾连，铲除附着在期刊上的“审稿费”灰色土壤；另一方面，要加强对论文作者的教育引导，不走花钱买版面的捷径，也就不会落入“请君入瓮”的陷阱。与此同时，要明确整治期刊假冒官网的主管部门，切实加强指导和监管。
新闻速递：“只是在网上讲述自己的人生故事，怎么‘奶奶好’就刷屏了？”据报道，在用户平均年龄仅21岁的视频网站bilibili（以下简称“B站”）上，89岁广州老人江敏慈是最高龄的up主（在互联网上上传视频的博主）之一，自今年4月发布了第一条视频，三天粉丝量就突破了十万。江敏慈录制的一条题为《我90岁了，可以来B站做up主吗？》的视频，截至8月9日已有473.1万的播放量。
羊城晚报：江敏慈身上有两个可贵的品质：一个是好奇，一个是好学。这种认真态度和专业精神，令人动容。江敏慈的鲜活故事告诉我们，尽管年轻人是互联网的原住民，但老年人同样可以在网上唱主角。他们在时代飞速运转的过程中力争不掉队，在新鲜事物层出不穷的今天力争不脱节，努力融入社会，不仅有存在感，更有获得感。同时，也不应回避，在庞大的老年人中，还有一个沉默的群体，由于种种原因，他们无法充分享有互联网红利，对此不可无视，更不可认为他们就该被甩下。老有所养、老有所依、老有所乐、老有所安是老年人的合法权益，他们有权利与时代同行，享受到互联网新技术带来的便利。老年人如何实现从“数字遗民”到“数字移民”的切换？一方面需要自身努力，拿出不服老的劲头。另一方面需要全社会帮助，让尊老、敬老、爱老、助老落到实处。每一次互联网转型，特别是新技术应用，都会造成一大批“数字遗民”。这就需要我们每个人都提前做好准备，帮自己的长辈适应社会变化，“老吾老以及人之老”，为有需求的老人提供力所能及的帮助。
新闻速递：据报道，23岁的企业员工小刘是一位资深吃货。他又高又壮，身高185cm，体重190斤。除了一日三餐，他还要保证下午茶和宵夜，是每天吃5顿饭不限量的“大胃王”。然而，最近一次体检结果显示，年纪轻轻的他得了骨质疏松症，而吃得多动得少导致肥胖是重要原因。
钱江晚报：一些短视频中的大胃王，暴饮暴食，看着大快朵颐，其中甘苦自知。饮食文化是短视频和直播的一大热门，各地吃货极多。有人拿着手机给大家介绍当地的美食和饮食文化，展示市民生活，让大家领略一下风土人情，也挺好的。但要真正做得好，其实并不容易，吃播作为一种传播方式，有一定的社会影响力，不能忘记了自己的责任。一些美食生活类节目之所以积下了良好的口碑，除了美食本身以外，还有对优秀文化和健康生活理念的展现。现在很多吃播有意无意宣扬一种不健康的生活方式，以及铺张浪费的生活习惯：明明吃不下却硬撑；有人暴饮暴食，又催吐掉。这些行为不仅伤害自身健康，也在浪费社会资源，应该引起社会警惕。吃的是美食，品味的却是生活。别让大胃王式吃播，成为误导不健康生活习惯的源头，把浪费粮食当成一场演出。在美食节目中融入健康的生活理念，传递健康的生活方式，这样的吃播才会受到社会真正欢迎。
新闻速递：8月9日，四川阿坝九寨沟景区诺日朗派出所接警，称在九寨沟景区有人迷路并有同伴落水。搜救成功之后，九寨沟自然保护区管理局依照法定程序对驴友们作出共计3000元处罚。
南方日报：近年来，驴友遇险事件时有发生，先救援后处罚也成为各地的一致动作。但从实际执行效果来看，罚款并没有真正遏制住驴友冒险的冲动。甚至还有人表示不理解，提起行政复议。这从一个侧面说明，对驴友处罚并没有起到真正的警示和教育意义。一方面，违法处罚的成本太低。另一方面，许多人没有正确认识“野游”的性质，有的人误以为出了问题有政府兜底救援，而且不用承担任何救援费用，因此更加为所欲为。对此，需要有针对性提高处罚力度。从法律上看，“说走就走”虽然潇洒，但突破了景区管理和保护条例的规定，是对社会公共秩序的挑战，完全可以采取行政拘留等强制措施进行处罚。此外，出现类似驴友被困事件，要求当事人承担必要的救援费用，可以对驴友冒险起到一定的震慑作用。先救援后处罚，充满了温情和善意。对于驴友而言，千万不要误读了这种善意，更不要拿自己的生命开玩笑。
新闻速递：要说最近影视剧里最“招骂”的角色，非《三十而已》中的“小三”林有有莫属。同时，一些观众的怒火烧到了饰演该角色的演员身上，不少人在其微博下开骂，逼得这位女演员不得不关闭评论功能。
北京日报：演员是演员，角色是角色，演得招人恨恰恰证明演员演技高，如此浅显的道理，到今天还用得着再解释？这类闹剧中，如果说“入戏太深”是蠢，那诉诸网络暴力就是坏。网络暴力如同“消音的枪”，伤害的是有血有肉的人，甚至酿出过现实血案，可以说是对公义与法治的公然践踏。问题就在于，在如此严肃的事情上，很多人只拿“入戏太深”自辩，面对批评也是一副不屑一顾的神色。一些编剧还刻意编写“爽剧”“恶角色”迎合戾气，甚至营销时还以“骂点”为卖点，频频以此捆绑上热搜。某种程度上，这种融合着集体非理性的“平庸之恶”已经蔓延开来。《网络信息内容生态治理规定》等法律法规已明确各种网络违法行为，也厘清了各方权责。法律的生命在于执行，相关部门一方面要不怕麻烦，以案释法、以儆效尤；一方面要想方设法降低执行门槛，便于法律亮出“利齿”。两手发力，这股歪风才有可能刹得住。广大网友也要明白，每个人都是网络环境的营造者，都是环境变坏的受害者。今天网暴别人，明天就可能被人网暴。心存敬畏，我们与恶的距离才会远一些。
