记者调查发现,从录制到变现的偷拍视频买卖黑色产业链条逐渐浮出水面。一位从事该黑产的人士表示,只需288元,便可以得到8个酒店房间监控,12个家庭房间监控;某街拍网站更是有网友声称,可以20元一条的价格收购偷拍的女性裙底视频。(7月16日新京报)
只需288元,20个房间的监控视频便可尽收眼底,公民无比珍视的隐私,在偷拍市场中就是如此廉价。另一个侧面也证明,或是因为供给充足,或是因为成本低廉,市场价格比想象中低很多。
从制售偷拍器材,到安装、录制、上传、变现,这已是一条成熟的黑色产业链条。此前,郑州一酒店负责人就称“80%的酒店都装有监控摄像头”,或许这个数字有些夸张,但从媒体不断曝出的新闻能够感到,偷拍隐私获利已有愈演愈烈之势。有人满足变态欲望,有人收获暴利,“供需两旺”的局面直接反映出监管打击力度的不足。
此前,优衣库试衣间装有针孔摄像头一事闹得沸沸扬扬,最终偷拍者受到了行政拘留10日的处罚。遗憾的是,这或许已是顶格处罚,多起案例也均以偷拍者被行政拘留了事。根据我国《治安管理处罚法》第四十二条的规定,偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的行为属于侵犯人身权利的行为,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。
在酒店、试衣间等场所安装偷拍器材,受害者绝非一人,虽然当事人可以追究偷拍者的民事责任,但由于发现难、举证难和碍于社会舆论等原因,极少有民事赔偿的情况发生。如果偷拍公民隐私最多只会受到治安拘留10日的处罚,如何有力地震慑偷拍者?
对于此类行为,《刑法》第二百八十四条规定,非法使用窃听、窃照专用器材,造成严重后果的,涉嫌构成非法使用窃听、窃照专用器材罪,处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。不过,要构成此罪,必须产生严重后果,即由于偷拍行为而致使窃听、窃照对象伤、亡、受重大财产损失,严重损害国家政治利益。显然,多数偷拍案件都难以符合这个苛刻的条件。
进一步说,与地铁、公交车等公共场所的偷拍行为相比,“固定偷拍”的隐蔽性更高,非专业人士很难发现,且被发现的也只是少数而已,所以对于此类违法行为的震慑力就显得尤为重要。某种程度上说,顶格处罚只是行政拘留并无多大威慑力,处罚的力度与其造成的隐私泄露、社会恐慌等危害难成正比,从而很难遏制这种现象。
因此,一方面需要不断完善法律法规,加大对此类违法行为的处罚力度;另一方面,也要加强对制售、传播偷拍器材和隐私内容等行为的打击力度,更要让酒店、商场等机构承担连带责任,倒逼其尽到“保护消费者不会遭遇偷拍”的义务。唯有多管齐下,才能真正吓阻以身试法者,让公众更有安全感。(宋鹏伟)
-
要让偷拍者承担高昂法律代价
很多侵犯公民个人信息行为系通过植入病毒、破坏计算机系统、拷贝等方式完成,人身危害性相对不大。而偷拍行为既侵犯个人隐私,又带有“跟踪”和“偷窥”性质,相当于背后有双眼睛盯着被害人,直接威胁着其人身安全。2019-07-10 09:29:49
-
就没办法管一管偷拍吗
2019-07-03 07:31:27
-
打击偷拍不能只靠消费者自救
隐私保护与技术发展,显然不该是“零和博弈”。2019-06-26 08:56:40
-
大数据"坑熟客",技术之罪需规则规避
2018-03-02 08:58:39
-
高质量发展,怎么消除“游离感”?
2018-03-02 08:58:39
-
学校只剩一名学生,她却坚守了18年
2018-03-01 14:40:53
-
有重大变动!骑共享单车的一定要注意了
2018-03-01 14:40:53
-
2018年,楼市会有哪些新变化?
2018-03-01 09:01:20