图集
正逢中考前夕,一份“中考照顾生名单”在江苏靖江初三家长群中不胫而走,引发关注。
所谓“照顾录取”,是当地一项针对优秀学生运动员的政策,只要考试总分达到所报学校录取线的80%以上,即可由所填报学校录取。通常学校的录取分数线700多分,打8折的力度不可谓不大。
吊诡的是,多数家长居然对这项政策不知情。回头看,学校每年都将政策张贴在教室,但很少有家长去教室查看,这恐怕很难说是“宣讲到位”。同样的问题存在于名单公示环节,教育局网站是个“城域网”,只有教育机关内部和学校可以看到,让家长怎么反馈意见?
当地教育局还据理力争,称“未收到一例举报”。这很难服众。没有收到举报,不是因为程序上做得有多好,而恰恰是不透明所致。表面上看,该有的环节都有了,但实际上,宣讲等于没宣讲,公示等于没公示,一项“政策利好”,变成了小部分人自娱自乐的游戏。
这个“锅”,必须有人背。由此看来,最大的责任主体,就在于当地的教育管理部门。且不论有没有暗箱操作,单是这种蜻蜓点水式的工作作风,就是一种典型的形式主义、官僚主义,严重违背教育考试制度、信息公开制度等相关法律规定,必须严厉追责。
此外需要追问的是,目前许多学校取消了体育特长生等加分项目,就是为了充分保障教育公平,避免被一些人钻空子。江苏靖江市教育局有关人员表示,录取优秀学生运动员政策是自2007年起施行的,那么这一举措是否合法?是否违反上位法?是否有潜规则?彻底清查相关问题,不仅需要上级教育部门进行回应,更需要纪检部门积极介入。(青的蜂)
相关新闻
-
申请政府信息公开不需要“特殊理由”
公民、法人或者其他组织提出政府信息公开申请,无论是否与自身生产、生活、科研等特殊需要有关,客观上都有利于监督和规范政府权力,推动政府加快自身改革和不断改进工作。2019-04-25 09:33:09
-
完善政府信息公开制度 进一步明确不公开为例外
公开透明是法治政府的基本特征,深化政府信息公开的过程,也是推进法治政府建设的过程。2019-04-18 10:09:55
-
别把“不在信息公开范围”当万用回复
信息公开绝不是“多一事不如少一事”的问题,而是如何“知无不言言无不尽”“说得更通俗易懂”的问题。2018-08-09 08:53:57
新闻评论
加载更多
-
大数据"坑熟客",技术之罪需规则规避
2018-03-02 08:58:39
-
高质量发展,怎么消除“游离感”?
2018-03-02 08:58:39
-
学校只剩一名学生,她却坚守了18年
2018-03-01 14:40:53
-
有重大变动!骑共享单车的一定要注意了
2018-03-01 14:40:53
-
2018年,楼市会有哪些新变化?
2018-03-01 09:01:20
热帖
热词