“亲，帮我家孩子投个票吧！”“今天继续投哟，一天3票哦！”……相信不少人在朋友圈或微信群中都收到过类似信息，这在某种程度上已经成为人际交往的一种负担。近日，浙江省教育厅发布通知，明确规定凡是涉及学生（幼儿）个人荣誉的各项评选活动，原则上不得采用面向社会的网络投票。这一规定让网友纷纷点赞支持，并被建议向全国推广。

　　技术的进步有时会给人平添烦恼，比如微信群成了无时不在的工作群，还有就是被“朋友”绑架的朋友圈投票。由于朋友圈是一个熟人社交平台，面对熟人的拉票请求时，许多人都碍于情面不好意思回绝。《中国青年报》社会调查中心曾就这一话题进行调查，结果显示45.6%的受访者曾参与朋友圈投票活动，44.7%的人表示绑架式朋友圈投票让人烦恼。在这些投票中，绝大部分都是各类评优评选活动，其中又以给学生投票为主。其实，不少家长同样为此感到烦恼，因为他们同样被绑架了，幕后的“黑手”就是规则的制定者。为了让自家孩子得到更多的票数，很多家长不得不放下脸面求助别人投票，还有的更是大搞网络刷票。可以说，无论是家长还是朋友圈里的“朋友”，都是网络投票的受害者，笑着数钱或者借此标榜活动影响力的是那些投票操盘手，包括活动的组织者、投票平台、刷票公司等。

　　投票是表达观点的一种方式，极为重要也不可或缺，而且是社会进步的重要表征。但是，像朋友圈这样的投票，则完全变了味道。因为这不是一个人发自内心地表达观点，只是借参与投票表达友情；也不是真心实意地在参加一项评选活动，只是被迫完成一项任务。更重要的是，投票的结果并不能反映真实情况，充其量只是家长虚荣心、社会关系、功利程度的比拼结果。而对活动的组织者来说，大多也是将网络投票当作炒作噱头，看重的也不是通过投票把真正优秀的投票选出来，而是借此让更多人参与其中，哪怕是与活动毫无关系之人。只要能发动更多人关注、点赞、转发、投票，“营造”朋友圈刷屏之势，好像就能“证明”活动举办得很成功。这样的炒作和自嗨，已经让网络投票完全丧失了原有的评价功能，而沦为一些机构获得虚假影响力的手段，以及一些网络水军刷票牟利的工具。

　　变了味的投票，就是作假。在朋友圈投票流行之前，各类作假的网络投票其实早已有之。笔者7年前就曾作过一组报道，关注的便是一些地方借助网络投票评选当地“十大杰出人物”，而且投票方式是“一元一票，不设上限”。这样的投票，已经不局限于朋友之间的拉票，而是要真金白银地刷票了，结果可想而知。如此堂而皇之的舞弊，让那些刷票公司赚得盆满钵满，也让那些靠刷票获选的“杰出人物”多了一项可以吹嘘的荣誉，但整个评选的公信力却因此荡然无存，那些相信自己实力、不屑肮脏手段的人也只能落得“陪评”命运。如今，变味的投票从互联网转战移动互联网，技术在进步，手段在强化，但本质并没有变，依然充斥这一个“假”字。“假”的背后，存在着一个庞杂的利益链条，想要获取影响力的平台、想要牟利的水军、想要盗取用户个人信息的“黑手”，以及想要证明“优势”的那些人。

　　网络投票本无错，奈何怀揣特殊目的的人多，从而使好的东西变了味。对于朋友圈各种变味的投票，是时候说“不”了。学会自持，不被人情“关系”绑架，不助长网络投票的虚假繁荣之势，方能让烦恼少一些、人际关系清爽一些、各类评选评优更加公平一些。(丁建庭)

【纠错】

责任编辑： 徐可